8月22日消息，維拉賣完拉姆齊之后，就該考慮賣掉羅杰斯了。

英格蘭足球有個(gè)傳統(tǒng)，比賽陣容里至少要有一個(gè)本地孩子，而且是本俱樂(lè)部青訓(xùn)出品。

現(xiàn)在能保持這種傳統(tǒng)的球隊(duì)不多了，阿森納、曼城還不錯(cuò)，阿諾德走了之后，利物浦就剩下瓊斯一個(gè)獨(dú)苗了。

森林把約翰遜賣給熱刺后，如果耶茨不出場(chǎng)，其實(shí)他們也沒(méi)本地人了。

維拉把拉姆齊賣給了紐卡斯?fàn)?，回?000萬(wàn)英鎊。拉姆齊6歲就加入維拉，在俱樂(lè)部度過(guò)了18年，167次一線隊(duì)出場(chǎng)。如此一來(lái)，維拉也沒(méi)本地人了。

維拉賣掉青訓(xùn)瑰寶也是不得已，他們需要現(xiàn)金平衡財(cái)政。同時(shí)，他們還需要大幅降低工資支出。維拉工資支出占收入高達(dá)93%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐足聯(lián)要求的70%以下，如果不降下來(lái)，維拉將受到歐足聯(lián)處罰。

維拉的財(cái)政為什么那么困難？

大體上有三個(gè)原因。

1、營(yíng)收規(guī)模難有突破

維拉地處伯明翰，這個(gè)城市的市政廳2023年申請(qǐng)破產(chǎn)。該城市失業(yè)率高，經(jīng)濟(jì)不景氣。

在這樣的大環(huán)境下，維拉很難像豪門那樣達(dá)到6億英鎊以上的營(yíng)收，能到3億就不錯(cuò)了。

在世界范圍內(nèi)，維拉的影響力肯定有限。咱平時(shí)踢球，幾乎看不到誰(shuí)穿一件維拉球衣來(lái)了??！

2、新勢(shì)力想挑戰(zhàn)豪門

維拉三年虧損情況。

21-22賽季 盈利 30萬(wàn)英鎊

22-23賽季 虧損 1億1960萬(wàn)英鎊

23-24賽季 虧損 8540萬(wàn)英鎊

可以看出，從22-23賽季開(kāi)始，維拉花了不少錢引入強(qiáng)援。要知道，說(shuō)服迭戈-卡洛斯、庫(kù)蒂尼奧、迪亞比等球員加盟不容易，都得許諾給高薪，這就造成了維拉轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)支出攤銷數(shù)字不小，工資支出也高。

為了避免受到PSR規(guī)則處罰，這兩年陸續(xù)賣人，賣掉了道格拉斯-路易斯、杜蘭、迪亞比，今夏又是拉姆齊。維拉還在考慮賣掉門將馬丁內(nèi)斯。

所以，這里面存在一個(gè)悖論。一支中游球隊(duì)，想要打破傳統(tǒng)BIG6壟斷，就得買人提高球隊(duì)實(shí)力。但你買得太猛了，容易讓自己的財(cái)政好幾年都很掙扎。但如果你不買巨星，那你就沒(méi)實(shí)力挑戰(zhàn)歐冠資格。

上賽季維拉本來(lái)有機(jī)會(huì)爭(zhēng)取歐冠資格，但最終不得不在新賽季踢歐聯(lián)，收入銳減?。?/p>

不過(guò)24-25賽季因?yàn)樘吡藲W冠，維拉的財(cái)政會(huì)稍微緩解一些。

3、轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作和青訓(xùn)

回到了本文開(kāi)始的討論。維拉這幾年也做過(guò)幾筆賺錢的買賣，包括買進(jìn)杜蘭，高價(jià)賣出。但整體來(lái)說(shuō)，跟布萊頓等隊(duì)的模式還是沒(méi)法比，不成規(guī)模。

而這幾年維拉青訓(xùn)也賣了不少人，現(xiàn)在看起來(lái)有點(diǎn)難以為繼，能賣出高價(jià)的少了。

在類似條件下，一個(gè)年輕球員可能會(huì)選擇倫敦球隊(duì)，畢竟機(jī)會(huì)多，不太可能選擇紐卡斯?fàn)枴⒉骱策@樣的城市。

在低價(jià)買入，高價(jià)賣出的這門生意上，維拉不占優(yōu)勢(shì)。

而青訓(xùn)成批出苗子需要時(shí)間，現(xiàn)在基本賣光了，沒(méi)得賣了。

所以，維拉這種球隊(duì)非常艱難，稍有不慎就掉下去了，回到中游，好幾年都沒(méi)法競(jìng)爭(zhēng)歐冠資格。

維拉也開(kāi)始學(xué)切爾西賣女隊(duì)，但這種邪門歪道只能是飲鴆止渴，解決不了長(zhǎng)期問(wèn)題。