體育資訊10月2日報(bào)道宣稱 西班牙媒體relevo報(bào)道，歐盟法院將于本周五就皇馬起訴《世界報(bào)》案做出裁決，涉及名譽(yù)權(quán)沖突等問題。

西媒表示，歐洲聯(lián)盟法院（TJUE）將于近期就皇家馬德里訴法國《世界報(bào)》一案做出裁決。該案源于2006年《世界報(bào)》發(fā)表文章，將皇馬和巴薩與興奮劑丑聞聯(lián)系在一起，引發(fā)皇馬以侵犯名譽(yù)權(quán)為由提起訴訟。

西班牙法院此前裁定《世界報(bào)》及其記者需向皇馬支付高額賠償，分別為39萬歐元和3.3萬歐元。然而，法國法院認(rèn)為這一判決不應(yīng)在法國執(zhí)行，理由是賠償金額過高。

歐盟法院總法律顧問馬切伊-什普納爾支持法國法院觀點(diǎn)，認(rèn)為過高的賠償金會(huì)產(chǎn)生威懾效應(yīng)。他強(qiáng)調(diào)，這種威懾效應(yīng)可能超出直接當(dāng)事人，構(gòu)成對成員國的不成比例侵犯。

案件焦點(diǎn)在于《世界報(bào)》報(bào)道的媒體影響力。法國法院認(rèn)為，由于西班牙媒體對報(bào)道持懷疑態(tài)度且已發(fā)布否認(rèn)聲明，實(shí)際影響有限。此外，法國法律對誹謗個(gè)人的最高罰款僅為12000歐元，與西班牙判決的賠償金額差距巨大。

皇馬方面堅(jiān)持認(rèn)為賠償金額合理，并強(qiáng)調(diào)法國法院不應(yīng)重新審查西班牙判決，而只能執(zhí)行。目前，法國最高法院已向歐洲法院請求就執(zhí)行判決對此事的影響做出澄清。

該案可追溯至2006年，當(dāng)時(shí)《世界報(bào)》在頭版發(fā)表了一篇報(bào)道，將當(dāng)時(shí)與自行車運(yùn)動(dòng)興奮劑丑聞?dòng)嘘P(guān)的醫(yī)生尤菲米亞諾-富恩特斯與皇馬和巴薩聯(lián)系在一起。法國報(bào)紙的標(biāo)題是"皇馬和巴薩與富恩特斯醫(yī)生有關(guān)聯(lián)"，并附上了對該醫(yī)生的采訪。此前，有報(bào)道披露他在自行車運(yùn)動(dòng)領(lǐng)域經(jīng)營一個(gè)血液興奮劑網(wǎng)絡(luò)，許多西班牙媒體都報(bào)道了這一信息。