體育資訊3月14日?qǐng)?bào)道宣稱 哈雷爾的經(jīng)紀(jì)公司17拾柒體育今天發(fā)文，表示哈雷爾與新疆完成簽約在先，浙江稠州銀行違規(guī)“官宣”在后，不存在“截胡”行為。

原文如下：

由于我司代理球員哈雷爾在合法合規(guī)簽約新疆廣匯俱樂部過程中多次被浙江稠州銀行俱樂部“小作文”式公告誤導(dǎo)廣大球迷，給我司球員和合作方帶來極大的聲譽(yù)損害，在此公告澄清事實(shí)、以正視聽。

一 我司代理球員哈雷爾與新疆完成簽約在先，浙江稠州銀行違規(guī)“官宣”在后，不存在“截胡”行為。

二 多家俱樂部對(duì)哈雷爾感興趣并進(jìn)行了談判，其間另一家中方經(jīng)紀(jì)公司在浙江稠州銀行俱樂部與哈雷爾的談判過程中簽訂了一份報(bào)價(jià)單，其中明確約定“該報(bào)價(jià)單僅供報(bào)價(jià)和協(xié)商使用，不代表球員與俱樂部完成聘用合同簽約?！薄@也是浙江稠州銀行俱樂部多次公告中含糊其辭提及的“簽約”。最后，在多家俱樂部中談判協(xié)商中球員哈雷爾于二月十日選擇了簽約新疆廣匯俱樂部，三方按中國(guó)籃協(xié)和CBA公司要求簽訂了標(biāo)準(zhǔn)合同并在中國(guó)籃協(xié)完成了經(jīng)紀(jì)人備案。

三 在浙江稠州銀行俱樂部公開指責(zé)“中方人員不道德操作”后，考慮到該司總經(jīng)理方俊先生身為CBA圈內(nèi)資深專業(yè)人士，不應(yīng)該出現(xiàn)顛倒是非的低級(jí)失誤，擔(dān)心其所言之鑿鑿可能因被他人欺騙。出于對(duì)方俊總經(jīng)理的尊重和維護(hù)CBA團(tuán)結(jié)，我司私下給方俊總經(jīng)理寫了封長(zhǎng)信，幫助其厘清事實(shí)，解釋誤會(huì)，并希望他撤銷此前搶注的哈雷爾的《外國(guó)人來華工作許可通知》。遺憾的是，方俊總經(jīng)理始終未做回復(fù)，且網(wǎng)絡(luò)上立即出現(xiàn)大量“胡姓經(jīng)紀(jì)人向方俊道歉”的輿論。在此特別澄清：我司在整個(gè)談判簽約過程中合法合規(guī)，無需向方俊總經(jīng)理道歉，如果我們的謙遜和誠(chéng)懇給方俊總經(jīng)理造成了誤會(huì)，我司只能表示您是真的誤會(huì)了。

四 我司尋求的溝通和平解決方案由于方俊總經(jīng)理置之不理，不得不向浙江稠州銀行俱樂部及為哈雷爾辦理《外國(guó)人來華許可通知》的義烏科技局發(fā)函要求撤銷該通知。在繼續(xù)遭遇浙江稠州銀行俱樂部的鴕鳥政策后，我司向義烏科技局提出質(zhì)詢“報(bào)價(jià)單明確約定不是聘用合同，而辦理工作許可通知必須提供聘用合同。”經(jīng)義烏科技局進(jìn)行核查之后，敦促浙江稠州銀行俱樂部申請(qǐng)撤銷哈雷爾的《外國(guó)人來華工作許可通知》。

五 由于浙江稠州銀行俱樂部在未簽訂聘用合同的情況下為哈雷爾辦理工作許可通知，導(dǎo)致哈雷爾遲遲不能到隊(duì)完成注冊(cè)，我司將保留追訴球員合法權(quán)益受損的權(quán)利。

六 針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上“破壞行業(yè)慣例”的說法，我司不予認(rèn)同——我司在與多家俱樂部合作中均嚴(yán)格按照中國(guó)籃協(xié)和CBA公司要求，合法合規(guī)為各俱樂部引進(jìn)高質(zhì)量外援。某總經(jīng)理將違規(guī)操作冠以“行業(yè)慣例”之名并以此誤導(dǎo)球迷裹挾輿論，對(duì)此因一己之利道德綁架污名化其他俱樂部的行為我司十分不齒，我司認(rèn)為此行為是對(duì)規(guī)則的極其不尊重、對(duì)規(guī)則制定者和遵守者不尊重。

七 在哈雷爾完成簽約注冊(cè)工作中，中國(guó)籃協(xié)和CBA公司本著實(shí)事求是的態(tài)度，進(jìn)行了大量的核查甄別工作。在此向中國(guó)籃協(xié)和CBA公司表示感謝！亦對(duì)知錯(cuò)能改僅用了三個(gè)工作日就撤銷哈雷爾工作許可通知的義烏科技局表示感謝！感謝此事件解決過程中天哲律師事務(wù)所周斌律師全程提供法律意見支持。